2026美國(guó)商標(biāo)新規(guī)：非美申請(qǐng)人需聘當(dāng)?shù)芈蓭煟?/h3>
近年來(lái)，美國(guó)商標(biāo)制度持續(xù)進(jìn)行改革，以適應(yīng)全球化商業(yè)環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。2026年，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）將正式實(shí)施一系列新的商標(biāo)管理規(guī)定，其中一項(xiàng)備受關(guān)注的政策是要求非美國(guó)申請(qǐng)人必須聘請(qǐng)美國(guó)本地律師代理其商標(biāo)申請(qǐng)事務(wù)。這一新規(guī)不僅對(duì)國(guó)際企業(yè)產(chǎn)生了直接影響，也引發(fā)了業(yè)界對(duì)商標(biāo)注冊(cè)流程、成本及合規(guī)性的廣泛討論。
據(jù)《商標(biāo)時(shí)報(bào)》（Trademark Times）報(bào)道，新規(guī)定的核心內(nèi)容是：自2026年起，所有非美國(guó)籍的商標(biāo)申請(qǐng)人，在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，必須由持有美國(guó)執(zhí)業(yè)資格的律師代為辦理。這意味著，無(wú)論是來(lái)自中國(guó)、歐洲、東南亞還是其他地區(qū)的公司，如果希望在美國(guó)市場(chǎng)注冊(cè)商標(biāo)，都必須通過(guò)當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所進(jìn)行操作。這項(xiàng)政策的出臺(tái)，旨在提高商標(biāo)申請(qǐng)的專(zhuān)業(yè)性，減少因語(yǔ)言或法律體系差異導(dǎo)致的錯(cuò)誤和糾紛。
這一變化并非毫無(wú)征兆。早在2023年，USPTO就曾發(fā)布過(guò)相關(guān)草案，并向公眾征求意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，許多國(guó)際企業(yè)對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為這會(huì)增加他們的運(yùn)營(yíng)成本，尤其是對(duì)于中小型企業(yè)而言，額外的律師費(fèi)用可能成為負(fù)擔(dān)。一些企業(yè)還擔(dān)心，由于需要依賴(lài)外部律師，可能會(huì)在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中失去對(duì)流程的直接控制，進(jìn)而影響品牌布局的靈活性。
然而，支持者則認(rèn)為，這一規(guī)定有助于提升商標(biāo)系統(tǒng)的整體質(zhì)量。美國(guó)律師協(xié)會(huì)（ABA）的一位發(fā)言人表示：“美國(guó)的商標(biāo)法律體系較為復(fù)雜，尤其是在異議程序、審查標(biāo)準(zhǔn)以及商標(biāo)使用要求方面，非本地申請(qǐng)人往往難以完全理解。通過(guò)引入本地律師，可以確保申請(qǐng)材料的準(zhǔn)確性和合法性，從而減少后續(xù)的法律爭(zhēng)議?！?/p>
實(shí)際上，這一政策的實(shí)施背景與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)趨勢(shì)密切相關(guān)。隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷深化，各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度持續(xù)上升。美國(guó)作為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一，一直致力于維護(hù)其商標(biāo)體系的嚴(yán)謹(jǐn)性。此前，美國(guó)已多次調(diào)整商標(biāo)法規(guī)，例如加強(qiáng)對(duì)虛假商標(biāo)申請(qǐng)的打擊力度，以及優(yōu)化商標(biāo)審查流程等。此次新規(guī)的推出，正是這一系列改革的一部分。
值得注意的是，盡管新規(guī)針對(duì)的是非美國(guó)申請(qǐng)人，但美國(guó)本土企業(yè)同樣需要關(guān)注這一變化帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。一方面，越來(lái)越多的國(guó)際企業(yè)為了應(yīng)對(duì)新規(guī)，可能會(huì)選擇在美國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或與本地律師事務(wù)所建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，這將間接推動(dòng)美國(guó)本地法律服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展。另一方面，部分企業(yè)可能會(huì)調(diào)整其全球商標(biāo)布局策略，例如優(yōu)先在其他國(guó)家注冊(cè)商標(biāo)，再逐步進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，以避免高昂的律師費(fèi)用。
該政策也引發(fā)了關(guān)于“技術(shù)中立性”的討論。一些行業(yè)專(zhuān)家指出，隨著人工智能和自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)是否可以通過(guò)技術(shù)手段替代律師的部分職能，例如利用AI系統(tǒng)輔助完成商標(biāo)申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)和審核？雖然目前尚無(wú)明確答案，但這一問(wèn)題已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注。
從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，2026年的這一新規(guī)可能只是美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革的一個(gè)起點(diǎn)。隨著全球化進(jìn)程的加速，各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作與競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。如何在保護(hù)本國(guó)企業(yè)利益的同時(shí)，兼顧國(guó)際企業(yè)的合理訴求，將成為未來(lái)政策制定的重要課題。
2026年美國(guó)商標(biāo)新規(guī)的落地，標(biāo)志著全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系正朝著更加專(zhuān)業(yè)化、規(guī)范化的方向發(fā)展。對(duì)于國(guó)際企業(yè)而言，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。如何在合規(guī)的前提下，高效地進(jìn)行商標(biāo)布局，將是未來(lái)幾年內(nèi)需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。而對(duì)美國(guó)本地律師行業(yè)來(lái)說(shuō)，這一變化無(wú)疑帶來(lái)了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，同時(shí)也提出了更高的專(zhuān)業(yè)要求。
留言：