听健身应用的话就能逆袭成男神？少年你想多了……从陈意涵体脂 11 到袁姗姗晒马甲线，“健身”这个词早已超出其原有内涵。作为一种势不可挡的潮流，一种正能量的代表，它是你无法忽视的存在竞博JBO。不管出于何种原因（减肥、强健身体、跟风……），大部分人的手机里肯定都装过类似的应用。

　　但是这些应用真的能够帮你健身吗？排除大部分人因惰性不去使用的情况，就说应用本身，它的内容设计一定就合理吗？是不是只要我有一定的自制力，每天都按时按量完成指标，30 天以后也能发照片晒朋友圈？

　　也不知道这些研究人员出于何种居心，反正他们是特地找了iPhone 上最受欢迎的 30 个免费健身应用，还测试了每款应用从热身到冷却拉伸的所有功能，然后按照美国运动医学会（American College of Sports Medicine，即 ACSM）的标准，从有氧运动、力量训练和柔韧性这三个维度给应用一一打分。

　　有氧运动：超过一半的应用都达到了平均标准力量训练：90%的应用也达标柔韧性：仅有三分之一合格

　　最后，报告的主要作者 Francois Modave 得出了这样的结论：由于缺乏恰当手段及安全措施，很多健身应用存在潜在危险，容易使用户受伤。

　　“公说公有理，婆说婆有理”，这种情况下，就需要跳出来一个更高级别的可以做决断的人。作为美国运动医学院的主任，Richard Cotton 在这方面有一定的发言权，他的看法或许值得借鉴。

　　首先，他认为，从科学、技术的角度去衡量体育运动这点值得赞赏，同时竞博JBO，他表示， ACSM 所设立的“有氧运动””力量训练”和“柔韧性”这三个维度也没什么问题。

　　然后他又话锋一转，表示即便如此，也不能“一刀切”，不必让每款健身应用都做到面面俱到，就拿 Johnson & Johnson 家的应用来说，它主打肌肉力量训练及持久力，其实也能间接促进有氧运动的达成，并不违背 ACSM 的宗旨。

　　“受这一报告的启发，我们鼓励每个人都去寻找最适合自己目标和需求的技术支持，这样整个健身行业才能持续性地进步竞博JBO。”